Трудовой спор, или как доказать бездействие управляющего?..

Новости 21 июля, 2021

Конституционный суд России разъяснил свою позицию в деле банкрота из Перми, который выступил с заявлением о лишении его права на защиту.

Постановление Конституционного Суда РФ

14.07.2021 № 36-П, проверка конституционности абзаца пятого пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”.

Долги компании и личная ответственность

В 2018 году гражданин вместе со своим ООО был признан банкротом. Компания задолжала кредиторам 8,7 млн рублей, а на гражданина как поручителя были поданы претензии на сумму 6,23 млн рублей.

Попытка взыскания задолженности

Банкрот заявил о взыскании своей зарплаты за 2017–2018 годы в размере 1,85 млн рублей и попытался включить ее в реестр требований. Однако суд отклонил заявление, указав, что такие дела может инициировать только финансовый управляющий.

Жалоба на ограничение права

Гражданин пожаловался на неконституционность нормы, считая, что она лишает его права на защиту без согласия финансового управляющего. КС РФ не согласился, подтвердив соответствие нормы Конституции.

Когда банкрот может обратиться в суд

Банкротам разрешается подавать иски, касающиеся минимальных средств на жизнь, алиментов, социальных выплат. Пополнение конкурсной массы остается в компетенции управляющего.

Механизмы защиты прав

Если управляющий не выполняет свои обязанности, банкрот может обжаловать его бездействие и требовать возмещения убытков через суд.