Верховный суд России запретил завершать процедуру банкротства из-за отсутствия у должника активов до рассмотрения по существу всех заявленных к нему требований, поскольку в противном случае кредиторы лишаются возможности привлечь собственников и менеджмент бизнеса к субсидиарной ответственности.
Предыстория дела
К такому выводу пришла судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ по итогам рассмотрения жалобы УФНС по Ставропольскому краю в рамках дела о несостоятельности одного из обществ с ограниченной ответственностью. Его Арбитражный суд признал банкротом в августе 2019 года, а через 11 месяцев завершил конкурсное производство, поскольку никаких активов обнаружено не было. Правда, к тому моменту в реестр требований были включены долги в сумме 233,95 млн. рублей.
Завершение конкурсного производства
По закону о несостоятельности завершение конкурсного производства возможно только в случае совершения всех необходимых мероприятий, предусмотренных данной процедурой, в том числе по формированию конкурсной массы, реестра требований кредиторов и по проведению расчетов с кредиторами. В деле же данной организации требование налогового органа, заявленное до завершения конкурсного производства, не было рассмотрено.
Напоминание Верховного суда о праве кредиторов
Коллегия Верховного суда напомнила, что конкурсные кредиторы вправе инициировать привлечение бенефициаров к субсидиарной ответственности, но только при наличии статуса кредитора в деле о банкротстве должника.
Похожие записи:
20 сентября студент первого курса ПГНИУ Тимур Бекмансуров расстрелял в своем высшем учебном заведени...
Государственная Дума России приняла в третьем, окончательном чтении закон, усиливающий уголовную отв...
Конституционный суд России разрешил изымать единственное жилье у недобросовестных должников