ОСТАТЬСЯ НА ПЛАВУ, ИЛИ СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ПОСЛЕ БАНКРОТСТВА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ, ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОЧТИ 30 ЛЕТ НАЗАД, ЧЕТКО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА – ЕЩЕ НЕ КРАХ ВСЕХ НАДЕЖД, И ВЫХОД, БЕЗУСЛОВНО, ЕСТЬ.

В последнее время в российской среде предпринимателей появилось много разговоров относительно несостоятельности того или иного вида бизнеса. Речь, в частности, идет о минимизации потерь, ведь любое дело, как известно, связано с рисками, причем, часто с весьма высокими.

Вначале следует внимательно разобраться в определении, ведь прекращение и завершение банкротства – две абсолютно разные процедуры! Если прекращение процедуры банкротства не влечет ликвидацию юридического лица, а полномочия и обязательства по задолженностям возвращаются в полном объеме компании-должнику, то завершение процедуры банкротства подразумевает полную ликвидацию компании с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ. При этом долговые обязательства списываются, что более выгодно для неплатежеспособных должников.

Да здравствует свобода?!

Прекращение производства по делу о банкротстве юридического лица закреплено в статье 57 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)». Это закрытие дела о несостоятельности в связи с его логическим завершением, когда суд приходит к выводу, что должник, являясь либо юридическим, либо физическим лицом, неспособен выполнить свои финансовые обязательства перед контрагентами. В частности, выплатить заработную плату сотрудникам, перечислить в бюджет разных уровней и социальные фонды все положенные выплаты и (или) расплатиться по кредитам и займам. Арбитражное производство включает несколько этапов. После того, как несостоятельность должника полностью доказана, и последний необходимый этап завершен, суд выносит решение и закрывает дело.

Делопроизводство завершается в следующих случаях: это подписание мирового соглашения, отказ кредиторов от ранее заявленных требований или выполнение требований контрагентов. Также положительным решением будет, если в ходе наблюдения арбитражный суд признал необоснованными требования заявителя, которые послужили основанием для начала процедуры несостоятельности. Но часто бывают и такие ситуации, когда должник восстановил платежеспособность в ходе внешнего управления или финансового оздоровления или, наоборот, у заявителя отсутствуют средства для возмещения судебных расходов на проведение процедуры несостоятельности.

Подписание «мировой» – еще не панацея… 

Эксперты СФОБ, согласно российской судебной статистике, отмечают, что чаще всего стороны подписывают мировое соглашение. Его особенность состоит в том, то оно может быть заключено на любом этапе процедуры. Основная цель такого документа – прекратить процесс и решить проблему к обоюдной выгоде во внесудебном порядке. Это добровольный контракт, который стороны заключают между собой, идя на взаимные уступки. В основном, как показывает практика, уступают кредиторы. Особенно, если в случае реализации имущества должника им, что называется, «ничего не светит» – вырученных средств едва хватит на участников приоритетных очередей. Мировое соглашение позволяет кредиторам вернуть хотя бы часть денег. Поэтому они добровольно списывают все накопившиеся штрафные санкции, снижают процентные ставки, реструктуризируют долг, уменьшая ежемесячные платежи и повышая срок займа.

Если кредитор не один, то мировое соглашение составляется и обсуждается на собрании. В нем могут принимать участие третьи лица, которые имеют правовой статус. План мирового соглашения считается принятым, если за него проголосует простое большинство присутствующих. Должник не имеет права голоса на собрании, но теоретически принимает в нем участие. Ответственность за мировое соглашение несет либо сам должник, либо финансовый управляющий. Это зависит от того, на какой стадии находится процесс. На стадии наблюдения руководитель юридического лица сам принимает решение о том, подходит ли ему данный вариант мирового соглашения. На всех последующих этапах это решает арбитражный (административный, внешний, конкурсный) управляющий.

Физическое лицо отвечает само за себя, ведь платить по соглашению предстоит ему, но управляющий помогает в процессе переговоров. После того, как мировое соглашение составлено и подписано, оно подается на утверждение суду. Документ приобретает юридическую силу и с этого момента он не может быть изменен в одностороннем порядке. Как результат – прекращение производства. Правда, оно может быть возобновлено в случае нарушения обязательств одной из сторон. Как правило, это происходит, если должник перестает выполнять условия соглашения. Возобновленный процесс сразу переходит к конкурсной стадии реализации имущества.

Суд да дело… 

Чтобы понять, как и в каких случаях прекращается дело о банкротстве, важно понимать, как оно проходит. По сути, несостоятельность заявителя определяется сразу – как только арбитражный суд принимает заявление к рассмотрению. Далее возможно три варианта развития событий: заключение мирового соглашения, реструктуризация долга или реализация имущества банкрота на торгах. Вырученные деньги раздаются кредиторам, а невозвратный остаток списывается. Если должник нарушает условия мирового соглашения или реструктуризации, ему остается один выход – продажа имущества с молотка. 

Другое дело, что такой расклад не всегда в интересах должника – он выгоден только безнадежным банкротам. Например, физическим лицам, не имеющим ни имущества, ни высокого дохода, или индивидуальным предпринимателям, для которых коммерческий опыт был весьма неудачным. А вот предприятиям и организациям, у которых не осталось ни материальных активов, ни перспектив наладить работу компании, ликвидация – это единственно разумный выход.

Безусловно, большинство должников хотят избежать полного банкротства и не доводить дело до распродажи, поскольку считают свое сложное финансовое положение временным явлением. И подают заявление в арбитражный суд, поскольку не сумели договориться с кредиторами о реструктуризации во внесудебном порядке. Реструктуризация или мировое соглашение по решению суда дают им необходимую передышку, чтобы собраться с силами и восстановить свою платежеспособность. Ведь заключение мирового соглашения – законный способ добиться от кредитора смягчения условий займа и закрыть дело.

Бывает и обратная ситуация. Кредитор, зная, что у должника достаточно имущества, подает иск о его банкротстве, поскольку продажа активов банкрота позволит ему полностью вернуть свои деньги. Должник это также понимает и соглашается «на мировую». Для него предпочтительнее самому реализовать часть своего имущества для уплаты долга, чтобы не проходить конкурсную стадию. 

ВСЕ ДЕЛО – В ПРОЦЕССЕ…

Важно понимать, что по сути большой разницы между реструктуризацией долга и мировым соглашением нет. В обоих случаях речь идет о списывании штрафов и изменении графика платежей на более комфортный для заемщика. Разница чисто процессуальная. Утвердив мировое соглашение, суд закрывает дело и не вмешивается в вопросы расчетов до тех пор, пока соглашение выполняется обеими сторонами. Реструктуризация же происходит под контролем арбитражного управляющего, являясь этапом судебного разбирательства со своими правилами и сроками.

Если должник настаивает на реструктуризации, суд обычно дает ему возможность избежать банкротства. Для человека предпочтительнее будет закрытие дела по причине полного погашения долга или восстановления платежеспособности в результате внешнего управления. Тем же, кто хочет полностью обанкротиться, выгодно закрыть дело как можно раньше. Чем короче процесс, тем меньше издержки, тем короче период правовых ограничений, к которым относятся запрет на выезд за границу, арест имущества и банковских счетов. 

Как правило, минимальный срок закрытия дела – восемь месяцев после подачи заявления (два месяца уходит на рассмотрение и полгода длится конкурсный этап). Дело может быть закрыто и раньше, если стороны подпишут мировое соглашение, или, наоборот, затянуться на три года – это максимальный срок этапа реструктуризации. 

Последствий завершения процедуры несостоятельности  несколько. Если дело прекращено в связи с завершением последнего этапа, то, к примеру, на физическое лицо накладываются ограничения в правах на определенный срок, но оно вновь получают право совершать сделки со своим имуществом. Что касается юридического лица, то в отношении него снимаются все ограничения, действовавшие во время внешнего управления или санации. Но если дело о банкротстве юридического лица прекращено по причине восстановления его платежеспособности, то восстанавливаются права всех его контрагентов на предъявление требований. 

НЕ РОСКОШЬ, А НЕОБХОДИМОСТЬ!..

Следует учитывать, что судебное разбирательство, связанное с банкротством, может быть не только прекращено, но и временно приостановлено. Это происходит, если должник, кредитор или законный представитель каждого из них подает арбитражному суду прошение либо об обжаловании тех или иных судебных актов, либо об обжаловании решений, принятых собранием кредиторов. Если суд принял постановление о приостановке процесса, то согласно статьи № 52 «Закона о банкротстве», он не может в этот период использовать другие процессуальные акты, но вправе выносить определения, касательно текущего дела.

Эксперты СФОБ напоминают, что процедура банкротства достаточно сложна как для физических, так и для юридических лиц. Положение осложняется еще и тем, что законодательные и процедурные требования постоянно обновляются. Юридическое сопровождение процесса – не роскошь, а прямая необходимость, особенно, если должнику есть, что терять, и он хотел бы избежать полного банкротства, восстановив свою платежеспособность.